論我國(guó)資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)選擇
來源:www.beiwo888.cn 時(shí)間:2005-05-08
資產(chǎn)證券化(ABS)是指將缺乏流動(dòng)性但又能夠產(chǎn)生可預(yù)期的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)匯集起來,通過一定的結(jié)構(gòu)安排對(duì)資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離與重組,再配以相應(yīng)的信用擔(dān)保和升級(jí),將其轉(zhuǎn)變成可以在金融市場(chǎng)上出售和流通證券的過程。這些資產(chǎn)都具有質(zhì)量和信用可被準(zhǔn)確評(píng)估、有擔(dān)保、能產(chǎn)生可預(yù)見的現(xiàn)金流等必備特征。
資產(chǎn)證券化作為一種優(yōu)點(diǎn)突出的新興工具,已經(jīng)引起了理論界的廣泛關(guān)注,這其中被爭(zhēng)論得較多的是關(guān)于資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)的選擇,即應(yīng)該從哪一類資產(chǎn)開始進(jìn)行證券化。筆者認(rèn)為,我國(guó)的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),應(yīng)該以基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)項(xiàng)目證券化為切入點(diǎn)。
一、證券化的標(biāo)的資產(chǎn)的四大要求
要討論從哪一類資產(chǎn)開始進(jìn)行資產(chǎn)證券化,首先要明確進(jìn)行證券化的資產(chǎn)的要求。從國(guó)外資產(chǎn)證券化的實(shí)踐看,通常對(duì)證券化的標(biāo)的資產(chǎn)有四個(gè)基本要求:
1.該類資產(chǎn)必須有一定的存量規(guī)模,這樣才能形成具有相似條件的資產(chǎn)組群,才能有效構(gòu)建資產(chǎn)池進(jìn)行信用擔(dān)保和信用升級(jí)。
2.必須有可預(yù)期的穩(wěn)定的現(xiàn)金流的資產(chǎn)。當(dāng)ABS的現(xiàn)金流出為既定時(shí),若其現(xiàn)金流入不穩(wěn)定甚至“斷流”,那么ABS的發(fā)行人或擔(dān)保機(jī)構(gòu)就不可避免地面臨支付風(fēng)險(xiǎn)甚至支付危機(jī)。
3.資產(chǎn)必須具有可重組性。資產(chǎn)證券化的本質(zhì)要求組合中的各種資產(chǎn)的期限、風(fēng)險(xiǎn)、收益水平等基本相近。
4.資產(chǎn)的信用等級(jí)要十分明確,即必須有明確的擔(dān)保支持。
二、住房抵押貸款證券化還不能成為資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)
目前占據(jù)主流觀點(diǎn)和實(shí)踐得最多的是住房抵押貸款證券化。不可否認(rèn),住房抵押貸款由于其收益流穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小、發(fā)展?jié)摿Υ蟮纫恍┳陨淼奶攸c(diǎn)存在著優(yōu)勢(shì),但它同樣存在著一些不可忽視的限制條件,這些限制條件的改善還需要一定時(shí)間,將之作為我國(guó)實(shí)行資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn),為時(shí)過早。
(一)我國(guó)住房抵押貸款的存量規(guī)模限制了進(jìn)行證券化的可能性
一類資產(chǎn)要進(jìn)行證券化,第一個(gè)基本條件就是該項(xiàng)資產(chǎn)要有一定的規(guī)模。而我國(guó)的住房抵押貸款市場(chǎng)雖然在迅速發(fā)展中,但是目前市場(chǎng)仍然較為狹小。在我國(guó),截止 2000年末,各商業(yè)銀行個(gè)人住房抵押貸款余額為3212億元人民幣,僅占當(dāng)年各項(xiàng)貸款余額的3.23%,其差距可見一斑。我國(guó)住房抵押貸款市場(chǎng)有限的規(guī)模限制了資產(chǎn)池的構(gòu)建,不利于以此為切入點(diǎn)進(jìn)行資產(chǎn)證券化。
(二)商業(yè)銀行進(jìn)行住房抵押貸款證券化的要求并不迫切
我國(guó)住房抵押貸款規(guī)模小,并且作為商業(yè)銀行的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)才起步不久,占總貸款的比例偏低,還不至于對(duì)商業(yè)銀行的流動(dòng)性構(gòu)成威脅。更重要的是在目前各商業(yè)銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,個(gè)人住房抵押貸款相對(duì)于其他資產(chǎn)還屬于優(yōu)良資產(chǎn)。各商業(yè)銀行特別是四大國(guó)有商業(yè)銀行為了構(gòu)造一個(gè)良好的資產(chǎn)負(fù)債比例結(jié)構(gòu),在其他資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)較低的情況下,銀行還想通過個(gè)人住房抵押貸款這塊資產(chǎn)創(chuàng)造效益,優(yōu)化結(jié)構(gòu)。而資產(chǎn)證券化的一個(gè)重要作用就在于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),釋放資本,以從事具有更高邊際收益的項(xiàng)目。如果僅僅是一次性售出,又無好的投資項(xiàng)目,則實(shí)施個(gè)人住房抵押貸款證券化不但不會(huì)增加其總收益,反而會(huì)減少其絕對(duì)收入。因此,商業(yè)銀行在這種資金充裕但貸款項(xiàng)目又缺乏的情況下對(duì)其住房貸款實(shí)施證券化,缺乏經(jīng)濟(jì)效益。
(三)我國(guó)住房抵押貸款業(yè)務(wù)缺乏經(jīng)驗(yàn),有待完善
我國(guó)住房抵押貸款業(yè)務(wù)才剛剛起步,銀行發(fā)放個(gè)人住房抵押貸款的操作還處于試驗(yàn)階段,缺乏經(jīng)驗(yàn),沒有形成統(tǒng)一的貸款標(biāo)準(zhǔn)和貸款格式。盡管人民銀行下發(fā)了統(tǒng)一的個(gè)人住房貸款辦法,但各地、各銀行之間的情況不同,在具體操作中還沒有形成全國(guó)統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的住房抵押貸款體系。
三、銀行不良資產(chǎn)仍不能成為資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)
銀行不良資產(chǎn)是指銀行不能按時(shí)、足額得到利息收入和收回本金的資產(chǎn)。資產(chǎn)證券化曾經(jīng)一度被看為解決銀行不良資產(chǎn)問題的良藥。因?yàn)橘Y產(chǎn)證券化最大的特點(diǎn)就是提高了資產(chǎn)的流動(dòng)性,正好解決我國(guó)銀行不良資產(chǎn)比例過高的問題,因此很多人建議從銀行不良資產(chǎn)著手進(jìn)行資產(chǎn)證券化。
但是,資產(chǎn)證券化的一個(gè)極為重要的前提就是能在未來產(chǎn)生可預(yù)見的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。而我國(guó)商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)是否能產(chǎn)生符合需要的現(xiàn)金流,可以從其產(chǎn)生根源來分析。我國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款的產(chǎn)生原因是多方面的,其中一些非銀行本身的、歷史的和體制的因素更是其形成的主要原因:一是國(guó)有企業(yè)改革滯后,過度負(fù)債經(jīng)營(yíng),效益低下;二是政策性業(yè)務(wù)與商業(yè)性業(yè)務(wù)相混合,使得在利潤(rùn)目標(biāo)與宏觀調(diào)控目標(biāo)矛盾時(shí)舍棄前者而取后者;三是在政府管理經(jīng)濟(jì)的前提下,政府職能錯(cuò)位,干預(yù)銀行貸款,而四大國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行按行政區(qū)域設(shè)置分支機(jī)構(gòu)客觀上又為這種干預(yù)提供了條件。從這些原因中可以很清楚地看出,相當(dāng)一部分銀行不良資產(chǎn)由于體制方面的原因并經(jīng)過長(zhǎng)期的“沉淀”已經(jīng)沒有什么價(jià)值,也根本不可能產(chǎn)生現(xiàn)金流;剩下的一部分盡管還可能產(chǎn)生收益,但也因國(guó)有企業(yè)效益連續(xù)下降,能否產(chǎn)生穩(wěn)定的收益流量最終還取決于國(guó)有企業(yè)體制改革的進(jìn)程以及該進(jìn)程中復(fù)雜的企業(yè)資產(chǎn)重組效果。因此可以說,銀行不良貸款能否產(chǎn)生未來現(xiàn)金流或者產(chǎn)生多大的現(xiàn)金流,具有不可預(yù)測(cè)性和不穩(wěn)定性,我國(guó)銀行的不良貸款基本不具備產(chǎn)生穩(wěn)定的、可預(yù)見的持續(xù)現(xiàn)金收入的條件。
我國(guó)銀行不良資產(chǎn)多為不良貸款,這些貸款的期限、壞賬風(fēng)險(xiǎn)、收益水平各異。復(fù)雜的成因?qū)е陆M成我國(guó)銀行不良資產(chǎn)的各種貸款不僅期限差異很大,而且風(fēng)險(xiǎn)、收益水平也參差不齊。如果把這樣一批各方面條件差異很大的資產(chǎn)組合在一起,勢(shì)必會(huì)造成信用評(píng)級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的困難,也不利于投資者全面、準(zhǔn)確地把握其投資風(fēng)險(xiǎn)和投資價(jià)值。
進(jìn)行證券化的資產(chǎn)應(yīng)該為抵押、擔(dān)保資產(chǎn)。但我國(guó)1996年以前銀行的貸款大部分是無擔(dān)保、無抵押的信用貸款,即沒有與某筆貸款合同相對(duì)應(yīng)的確定的企業(yè)資產(chǎn)。這樣的純信用貸款并不適合進(jìn)行證券化。
從我國(guó)銀行不良資產(chǎn)狀況的分析中可以看出,銀行不良資產(chǎn)很多方面都不符合資產(chǎn)證券化的標(biāo)的資產(chǎn)的條件,選擇以銀行不良資產(chǎn)進(jìn)行我國(guó)資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)也并不可行。
四、選擇基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為進(jìn)行資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)
(一)選擇基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為進(jìn)行資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn),有其必要性
基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要前提。一般而言,經(jīng)濟(jì)起飛階段基礎(chǔ)設(shè)施投資至少為總投資的25%,基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的超前系數(shù)應(yīng)在O.5—0.8之間。而我國(guó)改革開放以來,基礎(chǔ)設(shè)施投資約為總投資的13%,發(fā)展超前系數(shù)停留在0.1—0.3之間,這說明在一定程度上基礎(chǔ)設(shè)施已成為制約經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的“瓶頸”,加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和投資已經(jīng)迫在眉睫。但多年以來,我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金主要依靠政府財(cái)政資金和銀行貸款,存在著投資主體單一、融資渠道較窄、市場(chǎng)配置機(jī)制和財(cái)政杠桿機(jī)制缺乏等問題,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)相對(duì)滯后,特別在中、西部地區(qū)更為突出。而且,我國(guó)實(shí)行5年積極財(cái)政政策后,財(cái)政支出增長(zhǎng)率已接近GDP增長(zhǎng)率的3倍,財(cái)政資產(chǎn)投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增長(zhǎng)空間有限,而政府為主的投融資模式在爭(zhēng)取銀行貸款方面也日益表現(xiàn)出局限性。因此,通過資產(chǎn)證券化這種方式,將一些收費(fèi)穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施的未來收益轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的融資權(quán),將是解決我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨困境的有效途徑。
另外,通過證券化的方式進(jìn)行融資,與目前運(yùn)用得較多的BOT方式相比,有自身特殊的優(yōu)勢(shì)。BOT方式是非政府資本介入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,其實(shí)質(zhì)是BOT項(xiàng)目在特許期的民營(yíng)化,某些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的要害部門是不能采用BOT方式的。而在資產(chǎn)證券化過程中,債券的發(fā)行期間項(xiàng)目的資產(chǎn)所有權(quán)雖然歸SPV所有,但項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)依然歸原始權(quán)益人所長(zhǎng)。因此。運(yùn)用證券化方式不必?fù)?dān)心重要項(xiàng)目被外商或民營(yíng)資本控制。除此之外,BOT方式的操作復(fù)雜,難度大。ABS融資方式的運(yùn)作則相對(duì)簡(jiǎn)單,它只涉及到原始權(quán)益人、特設(shè)信托機(jī)構(gòu)SPV、投資者、證券承銷商等幾個(gè)主體,無需政府的特征及外匯擔(dān)保,既實(shí)現(xiàn)了操作的簡(jiǎn)單化,又降低了融資成本。
我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迫切需要引入新的融資機(jī)制,通過資產(chǎn)證券化的方式進(jìn)行融資既可解燃眉之急,又可以克服目前其他融資方式的一些不足之處,因此選擇基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為進(jìn)行資產(chǎn)證券化的切入點(diǎn)是必要的。
(二)由于基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域的一些本身的特點(diǎn),又決定了從它開始進(jìn)行資產(chǎn)證券化是可行的,有它的必然性
第一,基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域最大的特點(diǎn)便是具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流入,能夠形成證券化資產(chǎn)的有效供給?;A(chǔ)設(shè)施建成后,由于具有消費(fèi)的準(zhǔn)公共物品性、經(jīng)營(yíng)上的自然壟斷性等特點(diǎn),導(dǎo)致了其經(jīng)營(yíng)期間的現(xiàn)金收入流相對(duì)穩(wěn)定。而資產(chǎn)證券化的一個(gè)極為重要的前提就是能在未來產(chǎn)生可預(yù)見的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流?;A(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域的特點(diǎn)正好符合這個(gè)要求,克服了銀行不良資產(chǎn)難以解決的毛病。
第二,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目另一個(gè)突出特點(diǎn)就是規(guī)模較大。我國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家,每年在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上都有大規(guī)模的投資,將這些項(xiàng)目進(jìn)行資產(chǎn)證券化完全可以形成足夠規(guī)模的相似條件的資產(chǎn)組群。
第三,由于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期較長(zhǎng)且遵循一定的自然和生活規(guī)律,一般而言貸款期限和風(fēng)險(xiǎn)均比較穩(wěn)定。因此在構(gòu)建資產(chǎn)池時(shí),組合中的各批貸款的期限基本相近,風(fēng)險(xiǎn)、收益水平也能維持在固定的穩(wěn)定水平。它還是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要建設(shè),因此容易得到政府的支持和獲得政府擔(dān)保,能實(shí)現(xiàn)較為明確的信用等級(jí)。
(三)我國(guó)已經(jīng)有了部分基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化經(jīng)驗(yàn)
在目前我國(guó)進(jìn)行的資產(chǎn)證券化實(shí)踐中,已經(jīng)擁有了不少成功的基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。例如:1995年鐵道部利用收入超過300億元現(xiàn)金流量的“鐵路建設(shè)基金”為償債擔(dān)保,順利實(shí)現(xiàn)了發(fā)行債券籌資。1996年8月,珠海市以交通工具注冊(cè)費(fèi)和高速公路過路費(fèi)為支持發(fā)行兩批共2億美元的債券,利率分別高出美國(guó)國(guó)庫(kù)券250個(gè)點(diǎn)和475個(gè)點(diǎn),由摩根士丹利安排在美國(guó)發(fā)行,分別獲得了Baa3和Bal的評(píng)級(jí)和3倍超額認(rèn)購(gòu)。以上兩次基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化試驗(yàn)都取得了圓滿成功,為我國(guó)大力開展基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化積累了經(jīng)驗(yàn),奠定了基礎(chǔ)。
綜上所述,如果我國(guó)的資產(chǎn)證券化從住房抵押貸款起步,將會(huì)面臨存量規(guī)模小以及住房抵押貸款市場(chǎng)本身發(fā)展不完善的困境,未免為時(shí)過早;如果從銀行不良資產(chǎn)開始進(jìn)行資產(chǎn)證券化,又因不良資產(chǎn)難以滿足證券化標(biāo)的資產(chǎn)的要求而不可行。如果選擇基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為進(jìn)行資產(chǎn)證券的切入點(diǎn),應(yīng)該是一個(gè)符合我國(guó)實(shí)際情況的現(xiàn)實(shí)選擇。
(xintuo摘自巨潮資訊)